May 20 2005

Windows x64. Нямат ли край простотиите?!

Published by Vladimir Gerdjikov at 16:53 PM under Технически

И секунда повече няма да го търпя това поредно недомислие на МАЛКОмеките! Доста работи не са ми ясни в ИТ-то, ама все още не мога да проумея, как и какво движи бизнеса им!!! Може би идиотите, дето дават пари за продуктите им. Не мога и да проумея, кой нормален човек, когато изтегли от сайта им тази версия и я пробва за 30 дни, ще се навие да им плати парите!?
Малко предистория: преди 2 седмици си изтеглих т.н. х64 версия на Прозорец-ХР. Е, (викам си) сега ще видя, как М$ възнамерява за завладее света на х64 технологии. Видях. През цялото време имах чувството за де-жа-ву. През далечната 1999-та, когато излезе 98SE нещата стояха по същият начин - уж всичко е наред, уж всички грешки на 98-цата бяха отстранени, а нищо не работеше както трябва. Нямаше драйвери, доста програми изобщо не тръгваха, а други направо утрепваха PC-то. Абе, сещате се, какъв ужас беше. Сега същите простотии - нищо не работи както трябва, няма драйвери, няма 64 битови версии (ами да си ги прекомпилирам, нали?), дори и малкото неща, които са “включени” в тази версия и те не са както трябва. Драйвери? Ха-ха!
Отврат! И това, като се има в предвид, че AMD изкара 64 битовата си версия на процесора отпреди близо година и нещо. Също така, производителите на дъна и чипсети се броят на едната ръка на стругар пияница (аз ги преброих точно три чипесета, мога и да бъркам с един). Какво тогава не могат да му направят на бозата?! Не знам, не разбирам и това си е.
За производителност направо да не отварям дума - “нещото” просто си работеше, като един новоинсталиран виндоз. Нищо повече. Трия го и това е…… мога да се пробвам, като излезе истинският SP1 за него (нали знаете смешката, че тази версия, която пуснаха М$ пише накрая SP1? Смех…Смех…)

6 Comments so far

  1. Назад са както винаги. Докато нямаха 64 битов OS, твърдяха че 64 битовите компютри нямало смисъл да се ползват за Desktop и т.н. Сега като изкараха това недоносче което описваш, обърнаха палачинката и разправят как бъдещето било в 64 битовият компютинг.

    Типично.

  2. Владимир Герджиков on May 21st, 2005 Gravatar

    Чак пък, “както винаги”….. :) :P
    Твърденията на М$ винаги са ме кефели. Има толкова мъдрост в тях! Още от знаменитото изказване на сър Били, че “…640К RAM са достатъчни за всеки”, та чак до петте причини по които трябва да минеш на Прозорец х64 в тях винаги има на какво да се посмееш или поне да помислиш върху тях.
    Днес сутринта гледах едно геймърско предаване в което правеха сравнение на играта FarCry и как работи под 32 и 64 битовата версия на виндоз. Пичовете от UbiSofit са изкарали 64 битов пач, специално да се “усети” разликата. Сега най-странното: според Tom’s Hardware разликите в производителността са точно НИКАКВИ! Даже обратното - 32 битовата версия за 32 битов виндоз върви с два кадъра в секунда по-бързо. За какво ще е цялото напачване ли? Ами ако погледнете още първата картинка ще видите, че вече във въздуха хвърчат разни насокоми (мухи и пеперудки), които добавят още реализъм в околността. :D
    Май наистина е още прекалено (ама прекалено!) рано за каквата и да е смислена работа (или забавление) с виндоз х64.

  3. Lyubomir Ahtarov on December 23rd, 2007 Gravatar

    Стар ти е хардуера, вземи си нещо ново с поддръжка за x64 и ще видиш разликата.

    Най-очевидната разлика, която мога да ти посоча е че ако имаш над 4гб памет, с 32 битова система забрави да я ползваш цялата :)

  4. Vladimir Gerdjikov on January 8th, 2008 Gravatar

    Да бе…… стар ми е. По-точно, тогава е бил “стар” (нищо, че дъното беше последният модел на Biostar). Сега е Athlon64 X2, 4200+ (Windsdor-512, чипсет 939). Бозата е абсолютно същата. Всъщност, по-горе точно си пише, че и тогава процесорът ми е бил 64 битов. Само, че 3000+.
    “Единственият” проблем е, че дъното и TV тунерът ми нямат никаква поддръжка за тази ОС. Е, какво пък толкова, когато му дойде времето ще се ъпдейтна….. Ще кихна някакви си $400 (само за хардуер) ма какво толкова…… Те парите, като вестници…. с лопата да ги ринеш.
    То това с ъпгрейда лесно. Само не мога да разбера, заради едните простотии и шаринии за какво да сменям операционната система. Виж, ако наистина имаше разлика в производителността, ОК, ама то изобщо не е така. За шарения - Beril. В пъти е по-атрактивен от Vista-та, само че без да е толкова невероятно лаком за ресурси.

  5. LALU on May 28th, 2008 Gravatar

    Когато някога си спомня че имаше 32 битови машини ще се върна да видя този топик. Всеки който не иска да научава новостите е свободен да живее в миналото.

  6. Vladimir Gerdjikov on May 28th, 2008 Gravatar

    Малко странен re-play… Кой по-точно не иска да научава новостите? Проблемът е не в 32 или 64 битовите машини (т.е. hardware-то), както добре е написано по-горе, ами във въпросното недоносено отроче на Microsoft. Даже и сега, две години по-късно все още има огромни проблеми с Vista64. Колкото до Linux, той пък и тогава (както и сега) си беше на светлинни години по-напред от Windows-ите.

Leave a reply