Календар

February 2012
M T W T F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Internet стачкува

С най-голямо удоволствие се присъединявам към протеста на Интернет общиството срещу идеята на Конгреса на USA да приеме рестриктивни закони (Stop Internet Piracy Act, SOPA и Protect IP Act PIPA) позволяващи забрана (блокиране) на определени адреси. За ваше улеснение, ако искате и вие да подкрепите протеста, може да изберете директно този линк.

Лошото е, че тук не става просто дума за затваряне или блокиране на пиратски сайтове. Въз основа на тези закони, може да бъдете блокирани или затворени, просто защото сте използвали музика, която е копирайт. Това се е случвало преди, може да се случи отново. Повече подробности може да научите, ако цъкнете на картинката по-горе (“Internet goes on strike”). Видеото, което ще изгледате, би трябвало да ви ориентира за какво става дума и какви са реалните проблеми. Иска ми се да използвам изречението от края му: на въпросът “Колко далеч може да стигнат забраните”, отговорът е “До където ние им позволим”.

 

Поддържа ли се Английски език от Google Chrome?

Въпросът е меко казано абсурден, но ако погледнем картинката по-долу, ще видим че нещата са леко груби по отношение на английският език. Да не напиша направо – трагични. Проблемът може да се види, когато се избере меню “Tools” -> “Options” ->” Under the Hood” -> в секция “Web content -> бутон “Languages and Spell-checker Settings”.

Според Google Chrome има американски (Unated States) английски, но не се поддържа такова нещо, като просто английски (English). Виж, с английският на Обединеното Кралство (да,  тъпо звучи така написано), Unated Kingdom нямаме проблем – той се поддържа и за правопис и за менюта.

Нещата загрубяват още повече, защото примерно с някои други англо говорящи страни, като австралийският и канадски английски, Ghrome може да проверява за правопис, но няма локализация (менюта, помощ и т.н.). Винаги съм си мислил, че да преведеш и локализираш една програма не е кой знае какъв проблем. Виж, за правописа, там нещата са по-особени, защото определено има разлика за различните страни, но в този случай е точно обратното. Има проверка за правопис, но няма локализация. Странно, нали? За Нова Зеландия и Южна Африка нещата са аналогични, както при простият (не квалифициран) английски. Нито менюта, нито проверка за правопис. Т.е. тук нещата са доста по-зле отколкото даже и при българският – ние все пак си имаме всичко!

Положението е същото за всички операционни системи, за които е наличен Chrome, поради което силно се надявам в следващите версии това “недоразумение” да се оправи. Не вярвам да им е голям проблем на американците най-сетне да признаят на какъв език пишат и говорят. ;)

 

7 години блогване

 Да ми е честита седмата година от създаването на “Моето си място” в Мрежата.  В последните години едно ми стана съвършенно ясно – аз съм антисоциален. Така и не можах да разбера смисъла на това, всички мои приятели да разберат, че съм ъпдейтнал телефона си, че съм се снимал пред еди-какво-си, че ме е болял корема (главата, краката), че ще бъда еди-къде-си и тем подобни. Ама да го разберат на секундата! Не го разбрах.

От друга страна, вече доста рядко намирам нещо, което да споделя. Най-вече поради мързел, а не поради липса на събития или идеи. Може би в това се крие магията на т.н. социални мрежи – споделяш най-често абсолютни простотии, но това ти става навик и покрай тях успяваш да се дисциплинираш за да напишеш/споделиш и нещо смислено. Вероятно е така… аз както написах по-горе съм антисоциален :)

Сграда №7. Сграда коя!?!

10 години от 9/11. Някой ще си каже – “скука” или  ”пак тия хамериканци”, или “аман от трагедии”, или ”кво ме боли … за тия”.

Днес по радиото обявиха, че 73% от американците помнели, какво точно са правили сутринта и през деня на 11-ти Септември 2001-ва. Като се вземе в предвид тоталната им политическа незаинтересованост, процента наистина впечатлява. Аз също си спомням добре, че точно се прибрах от работа и по всички канали вътряха, какво става в Ню Йорк. Всичко ми изглеждаше абсолютно нереално. После дойдоха и големите надписи “America under attack”, “America at War”, после нашите TV-та не закъсняха да откопират 1:1 заставките и дори изреченията от CNN, а след има-няма 3-4 вече всички знаехме, какво е АлКайда и кой е Осама Бин Ладен. Тогава всичко ми се струваше повече или по-малко в реда на нещата, а на всички въпроси вече имаше готови отговори. След известно време пък, доста подробно по Discovery обясняваха, как било нарушено противопожарното покритие на стоманените греди на ядрото на сградите и вследствие на високата температура от горивото на самолетите те били поддали, как се подготвяли терористите да управляват Боингите, как FBI било извънредно изненадано  и т.н … и т.н. Краят на историята с двете кули е пределно ясен – там видяхме как самолетите ги удрят, запалват и в крайна сметка, как падат. Не всичко ми стана ясно около Пентагона – още ми е съмнително. Никъде не съм намерил и отговор, как е възможно от цялата “атака” да има само 3 секунди запис.

Иска ми се обаче, да разбера, защо се срути сграда №7. Наричат въпросната постройка “Сграда коя?!” поради една проста причина – когато питат хората, дали са чували за нея, това е най-честият отговор, който се получава. Даже и след 10 години, никой или не се интересува, или умишлено не говори за нея. Тя е част от комплекса на Световният Търговски Център и е била висока 47 етажа (бая сграда си е била, направо ти пада шапката!). По скицата по-долу, всеки може да си направи сметката, че около нея (№3, 4, 5 и 6 ) сградите са доста повече засегнати, но нито една от тях не се е срутила. Специалистите отбелязват, че това е единственият случай в който сграда със стоманобетонна конструкция се срутва в резултат на пожар. Всъщност, в официалният доклад по 9/11 причините за срутването така и не са изяснени. Очевидно, няма и да бъдат.

wtc-building-7-map_22Когато започнах да се интересувам за нея, попаднах на доста интересни факти. Примерно, че в самата сграда е имало единични пожари, причинени (най-вероятно) от падащи отломки от самолетите. Да не забравяме, че сградата се намира на около 100м от сгради 1 и 2. Не е имало достатъчно гориво за мащабно топене или огъване на стоманата. Няма и друга причина тя да се срути по зрелищният начин, по който го направи. Всъщност, тя се е срутила цели 8 часа след другите два сгради. Или примерно, че в сградата са се намирали офисите на: Охраната на президента, ЦРУ, Министерството на отбраната, няколко банки, архиви и най-вече офисът на кмета за реакция в извънредни ситуации (самостоятелно климатизиран, брониран и с независими комуникации и захранвания, който е струвал на данъкоплатците 15 милиона долара). В добавка, ето един доста показателен и малко известен факт: срутването на сградата е обявено от BBC 20 минути преди самото срутване. Не вярвате? ОК, вижте този запис – това е официалната “изрезка” от предаването. Ако не ви се чака, прехвърлете направо от минута 7:50 нататък. Коментарът на BBC? Ами… станала била грешка (имах си хас!). Толкова…. и без повече задълбочаване в материята или допълнителни разяснения.

Изобщо…. около въпросната сграда №7 (както и №1 и №2) има доста въпроси, отговорите на които никой не иска да даде. Това е, както играта с доста други неизяснени случки в световната история – всеки, който пита за тях е или куку (хлопа му дъската, “световен конспиратор”, антиглобалист, анархист и т.н.), или предател (на националните или световни интереси, на общочовешките ценности и т.н.), т.е. и в двата случая губи по точки пред всяка що годе сериозна медиа. За щастие в мрежата се намират и доста “откачалки” (към които мисля да се присъединя и аз) за които питането и вероятно истината е важна.

Ето няколко доста интересни ресурси: най-малкото те повдигат въпроси, за отговорите на които си заслужава да се почака.

- Основният сайт на хората, които не се примиряват с липсата на отговори: Remember Building 7;

- Още въпроси от доста авторитети и специалисти. Главната им идея е да предизвикат ново и честно разследване на 9/11: Patriots Question;

- Няколко ресурса в YouTube: 9/11 Truth: What Happened to Building 7, Building 7 Controlled Demolition, MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse, ако някой иска да спори с физиката: 9/11 Experiments и тук. Допълнителни доказателства от термокамери, че температурата на горивото не е била достатъчна да разтопи ядрото на сградата.

- И накрая, ако имате време, филмът “911 Loose Change”  е доста интересен. Лично аз  го изгледах с огромен интерес.