Ей на този въпрос не мога да си отговоря вече 8 години. Не е малко време. Без съмнение, цял свят видя, какво удари двете кули на Световният Търговски Център. Обаче, какво се блъсна в Пентагона….. поне на мен, двата “официални” записа, който ни показаха изобщо не ми стигат. От този линк, може да ги видите комбинирани, с малко коментар. Три секунди запис, направен с около 10 кадъра в секунда…. прекалено малко за какъвто и да бил смислен анализ. Пък на кой ли му трябваше такъв по това време?
Всъщност, всеки може да прецени сам, с едно бързо търсене из youtube.com. Вярно, че измежду филмите там има и големи дивотии и груби фалшификати, затова всеки да ги гледа на собствен риск.
Лично на мен са ми интересни анализът на размера на Боинг-а и размера на щетите по сградата: тук, тук и тук. Не е за пренебрегване и анализът на т.н. независими източници (тях пък кой ги финансира?), който може да се види тук. Това последното съм го гледал по National Geographic, жалко само, че не обясняват, защо експлозията е толкова малка (както се вижда от официалният запис) и защо цетите от пожара не са съизмерими на количеството гориво. За “входното отверстие”, пък да не говорим – дори и да е ударил под ъгъл, самолетът все пак е доста по-голям. Един възможен отговор, може да видите тук. А един доста по-подробен анализ има тук. Подкрепа на теорията за ракета, можа да прочетете тук. Ако някой иска да спори с математиката, ето тук (въпреки, че тя е точна наука, все пак се намират и такива). Всичките са интересни с това, че дават един по-различен поглед на това, което гледахме по CNN.
В заключение: лично на мен, цялата работа около Пентагона ми намирисва. Доста. Пак да напиша: около Пентагона, а не около кулите на WTC. Щото очаквам, пак да се почне една…. Основно, в цялата тази случка ме интересува, защо наистина не бяха показани записи и от други охранителни камери. Защо не се е задействала противовъздушната защита на сградата. Ако ще ме убеждавате, че такивa няма…. спестете си го.